早上看看几点了，白天聊聊新动向，晚上刷刷短视频...我看了下同事们的日均手机亮屏时间，基本都超过了
更别说还有上班用的电脑屏幕，开车看的中控屏幕，电梯放的广告屏幕，回家开的电视屏幕，大家各显神通，共同构成我屏屏无奇的一天。
这么多块屏幕，区别是啥呢？总不至于就是大小吧！它们看起来的效果也不一样，哪种看得最舒服呢？
首先它的亮度得够吧，不然都看不清；色彩要够准够多，分得出水红正红枫叶红的色号区别；功耗不能太高，太烧钱的东西我看了眼睛疼；寿命也不能太低，看出感情了我舍不得换...
真是给我说美了，这和老板异想天开要招一个干活好、拿钱少、爱加班的顶级人才有啥区别
但我最近水到几篇论文，维信诺和清华大学联合实现了一种叫pTSF的OLED屏幕技术，不仅能让屏幕亮度高，还颜色准，还功耗低，还寿命长......不是，啥好词儿能让你一个人占了！？
但看完文章我悟了，这个pTSF是真有点子东西啊！这里给大伙简单汇报一下我的学习成果，各位导师端好保温杯，就当来听个赛博组会
首先，我们平时看到的大多数手机、部分电脑和电视，用的都是OLED屏。它通过外加电压，把电子和空穴赶到发光层，结合形成一种叫激子的不稳定复合态。
就像把两个情不投意不合的男女，强行攒到一个屋檐下，肯定马上鸡飞狗跳、到处乱丢锅碗瓢盆。对OLED来说，这些丢出来的锅碗瓢盆，就是激子释放能量时发出的可见光。
但这些锅碗瓢盆也不是全都能用上。比如传统的荧光OLED，就只能利用其中1/4的单重态激子。
剩下3/4的三重态激子，都只能转化成热能白白浪费掉。这效率完全就是周五下午一边刷手机一边上班的我啊！
于是大家搞出了磷光OLED，心想剩下3/4的激子终于也能发光了！但这玩意儿不仅价格贵、而且颜色不够纯，寿命还不够长。
于是又有人想到用热激活的方法，先把三重态激子变成单重态，不就能正常荧光发光了？但这样会导致激子在单重态和三重态之间反复转化，发光稳定性就不是很好。
用送快递来打比方的话，之前的OLED快递员要么挑活干，只送1/4的特快包裹；要么都能送、但送得超级慢；要么快递堆一屋，每次找半天、动不动还互相撞碎包裹......
而清华大学和维信诺一起搞的这个pTSF体系，全名叫磷光辅助热活化敏化荧光技术，很巧妙地把几种思路结合到了一起。
相当于搞了个双重配送通道，既有热激发高速通道直接配送，又有磷光中转通道把慢快递先收走、再送给终点站，避免了快递全堆在一起。简直又快又好！
简单来说，pTSF就是通过热激活将部分三重态激子高效转化为可辐射的单重态的同时，再通过Dexter能量转移和Förster能量转移把剩余的三重态激子能量转化疏导传递给荧光材料完成快速发光，是不是很好懂
听不懂没关系，我们只需要知道这样一搞，不仅OLED发光效率上来了，你手里的屏幕亮度更高、颜色更准；而且三重态激子积累减少了，屏幕功耗更低、寿命也会更长。这个pTSF还线.pTSF是咋鼓捣出来的？
维信诺的前身就是清华大学化学系OLED项目组，算是我的老学长了，所以他们非常清楚基础研究的重要性，也特别善于捕捉到技术创新的火花
而且近30年维信诺一直在OLED领域猛猛深耕，从材料、器件到工艺，就没有不熟的，积累了深厚的产业底蕴，
将最初的火花，攒成明亮的火把，把看似遥远的实验室突破，悄悄连上我们的日常
或许未来我把一张屏随便往哪儿一“贴”，就能原彩显示畅爽开玩了呢？维信诺你还不能歇息，赶快抓紧研究
[1]Yin, C., Xin, Y., Huang, T., Zhang, Q., Duan, L., & Zhang, D. (2025). Ultra-low power-consumption OLEDs via phosphor-assisted thermally-activated-delayed-fluorescence-sensitized narrowband emission. Nature Communications, 16(30), 1–12.
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
涉苏州、无锡、常州、南通、盐城、泰州等城市，《上海大都市圈国土空间规划（2025—2035年）》草案公示